wapno w tabletkach dla dorosłych ad 5

Pięć próbek, które zostały zneutralizowane, stanowiło 2,2 procent jednostek wielokrotnie reaktywnych i 0,001 procent całkowitej populacji. Żadna z pięciu zneutralizowanych próbek nie była dodatnia pod względem antygenu p24 w obu testach producentów. Reakcja łańcuchowa polimerazy
Jak pokazano na Figurze 1, pięć próbek powtarzalnie reaktywnych względem antygenu p24, które również zostały zneutralizowane, były wszystkie dodatnie w wyniku reakcji łańcuchowej polimerazy. Przeciwnie, żaden ze 120 dawców, którzy wielokrotnie nie reaktywowali próbek, które nie uległy neutralizacji, miał pozytywne wyniki w reakcji łańcuchowej polimerazy (55 procent takich próbek badano w reakcji łańcuchowej polimerazy). Reakcja łańcuchowa polimerazy była również ujemna w przypadku 32 dawców, których próbki były wielokrotnie reaktywne w laboratoriach z centrum krwi, ale nie reagowały w centralnym laboratorium (przetestowano 19 procent takich próbek). W dodatkowych testach reakcja łańcuchowa polimerazy była negatywna w 50 próbkach pobranych od dawców, których krew nie reagowała na przesiewowe badania EIA pod kątem zarówno antygenu p24, jak i anty-HIV-1, i była dodatnia w 9 kontroli pozytywnych w kierunku przeciwciał anty-HIV-1, ale ujemna w antygen p24.
Dalsze dochodzenia
Osiem ośrodków uczestniczących w badaniu uzupełniającym zebrało 286 289 z 515,494 darowizn na badania (55 procent). Centra te odnotowały nieco wyższy wskaźnik pozytywności w stosunku do HIV-1 niż inne centra uczestniczące (0,022 vs. 0,014 procent) i zidentyfikowali wszystkich pięciu dawców, którzy wielokrotnie powtarzali testy na obecność antygenu p24, które zostały potwierdzone przez neutralizację.
Tabela 2. Tabela 2. Dane epidemiologiczne i laboratoryjne dotyczące pięciu dawców krwi dawców potwierdzonych jako pozytywne dla antygenu p24 * Charakterystykę pięciu dawców z potwierdzonym antygenem p24 przedstawiono w tabeli 2. Wszystkie pięć osób było mężczyznami, a cztery były w wieku poniżej z 30; trzy miały inne wskaźniki chorób zakaźnych, które spowodowałyby ich wykluczenie jako dawców. Jeden dawcy potwierdzony jako pozytywny dla antygenu p24 został utracony w celu obserwacji i nie mógł być dalej oceniany. Wśród czterech dawców dostępnych do obserwacji dwaj byli dawnymi dawcami, z których jeden dokonywał ukierunkowanej darowizny, a trzech zidentyfikowali czynniki ryzyka zakażenia HIV-1; dwaj byli homoseksualistami, a jeden otrzymał krew w 1981 r. od dawcy, który następnie był zamieszany w przypadek zespołu nabytego niedoboru odporności (AIDS), który został przeniesiony przez transfuzję. Odsetek osób z czynnikami ryzyka HIV-1 wśród dawców z potwierdzonym antygenem p24 (trzech z czterech) był istotnie wyższy (P <0,001 według dokładnego testu Fishera) niż wśród kontrolnych seronegatywnych, z których 2 z 67 (3 procent) zgłosiło znane czynniki ryzyka dla ekspozycji na HIV-1.
Dalsza ocena laboratoryjna czterech dawców z antygenem p24 potwierdzonym przez neutralizację wykazała, że trzy pozostały dodatnie dla antygenu p24 po średniej częstotliwości próbkowania wynoszącej 81 dni (zakres 71 do 90); jeden był ujemny dla antygenu p24 przy ponownym testowaniu 56 dni po początkowym dawkowaniu. Utracie wykrywalnego antygenu p24 w tym dawcy towarzyszyła ewolucja wzoru pasma Western blot w sposób zgodny z niedawnym zakażeniem HIV-1. Każdy z tych czterech dawców potwierdzony jako pozytywny dla antygenu p24 był dodatni dla anty-HIV-1 i dodatni w reakcji łańcuchowej polimerazy na wstępną ocenę, a każdy pozostał pozytywny w obserwacji
[przypisy: krwawienia międzymiesiączkowe, sluz w kale, żyła odpiszczelowa ]